Grossesse et cancer du sein [Poster un message]
Merci de ne poster votre message qu'une seule fois et dans un seul forum. Tout message à caractère commercial (pour faire connaître un livre, un site, un guru, un remède miracle contre le cancer, etc.) et qui plus est s'il est posté sur plusieurs forums, entraînera automatiquement la fermeture de votre compte et la suppression de tous vos messages.796 messages - page 18
@lyly501 [234077] posté le 24/01/2016 11:04:00 par pseudopseudo,
Merci pour votre réponse très détaillée et complète.
En ce qui concerne l'opposition ferme à une grossesse après un cancer, c'est un point de vue qui dépend du médecin...de sa capacité à évoluer et de sa propre recherche sur le sujet.
De ce côté, on m'a dit tout et son contraire (comme souvent).
"Avoir une grossesse peut provoquer un cancer!"
et
"Il n'y a aucune étude qui démontre qu'un cancer serait plus prévalent chez une femme après un cancer que chez une femme qui n'en a jamais eu."
En réalité je pense que cela varie passablement d'une femme à l'autre, selon le type de cancer, avec ou sans traitement anti-hormonal (tamox) et selon le facteur chance ou malchance.
J'ai cru comprendre que la prise de tamo pourrait également mettre une péril une éventuelle grossesse, d'autant plus que ce produit serait toxique pour le fœtus. Le médecin a minimisé ce risque mais de nombreuses femmes dans le domaine de la santé me l'on confirmé.
Qui croire, que croire?
Bon courage à vous.
En ce qui concerne l'opposition ferme à une grossesse après un cancer, c'est un point de vue qui dépend du médecin...de sa capacité à évoluer et de sa propre recherche sur le sujet.
De ce côté, on m'a dit tout et son contraire (comme souvent).
"Avoir une grossesse peut provoquer un cancer!"
et
"Il n'y a aucune étude qui démontre qu'un cancer serait plus prévalent chez une femme après un cancer que chez une femme qui n'en a jamais eu."
En réalité je pense que cela varie passablement d'une femme à l'autre, selon le type de cancer, avec ou sans traitement anti-hormonal (tamox) et selon le facteur chance ou malchance.
J'ai cru comprendre que la prise de tamo pourrait également mettre une péril une éventuelle grossesse, d'autant plus que ce produit serait toxique pour le fœtus. Le médecin a minimisé ce risque mais de nombreuses femmes dans le domaine de la santé me l'on confirmé.
Qui croire, que croire?
Bon courage à vous.
lyly 501 [233932] posté le 20/01/2016 17:54:00 par zinzouna,
Merci Lyly pour ce recit tres détaillé! c'est en effet trés interessant!
tu restes trés prudente, vu que tu preferes attendre les 5 ans! et tu es courageuse de penser à l'ovariectomie, personnellement, l'idée m'est plutot difficile :))
j'espere que d'ici les 5 ans, vous ferez un beau bébé, et que tu pourras l'allaiter le plus longtemps possible!!!
une question , ta gygy ne t'a pas parlé, de provoquer le retour des regles si ces dernieres ne reviennent pas?
merci
bisous
zz
tu restes trés prudente, vu que tu preferes attendre les 5 ans! et tu es courageuse de penser à l'ovariectomie, personnellement, l'idée m'est plutot difficile :))
j'espere que d'ici les 5 ans, vous ferez un beau bébé, et que tu pourras l'allaiter le plus longtemps possible!!!
une question , ta gygy ne t'a pas parlé, de provoquer le retour des regles si ces dernieres ne reviennent pas?
merci
bisous
zz
Zinzouna Pseudopseudo [233925] posté le 20/01/2016 13:49:00 par lyly501,
Bonjour les filles, merci pour vos réponses.
Pour les pertes, étant ménopausée totalement (prise de sang à l'appui), cela ne peut pas être les hormones. Ce n'est pas une mycose. C'est parfois un effet de la ménopause et, dixit, la gygy, je dois profiter de cette opportunité d'avoir une lubrifiant naturel pour mes rapports malgré que cela soit dérangeant au quotidien.
Pour les douleurs, j'ai oublié d'en parler mais c'est passé en 3h.
Je n'ai pas de tamo. Zoladex et Aromasin.
Sinon, je vous copie-colle mon entretien avec l'onco-gygy que j'ai écrit sur mon blog.
Hier, mon chou et moi avions rendez-vous en onco-fertilité, chez la même gynécologue que nous avions rencontrée le jour de l'annonce.
Suite à la piqûre de Zoladex, j'ai été très mal moralement. Cela m'a beaucoup affectée et nous sommes passés par une période difficile dans notre couple car nous nous sommes posés beaucoup de questions par rapport au futur.
Nous nous demandions si nous pourrions vraiment avoir un enfant étant donné le caractère hormono-dépendant du cancer.
Concrètement, si ce n'était pas le cas, cela ne m'aurait pas trop fait mal puisque j'avais déjà Noah mais pour lui, cela aurait été une catastrophe. Ce que je comprends, totalement. J'aurais été anéantie si je n'avais pas eu Noah et que tomber enceinte était devenu impossible.
Nous avions donc finalement mis ce sujet de côté le temps de nous consacrer à notre voyage bien mérité.
Nous avons donc été voir la spécialiste afin d'avoir des réponses à nos questions.
Elle ne nous avait absolument pas oubliés, se souvenait de nous comme si c'était hier et me trouvait vraiment bien en forme malgré l'année difficile. Elle était ravie.
Elle nous a demandé pourquoi nous étions là mais je pense qu'elle avait déjà eu vent de mes conversations avec la kiné ou de mes rendez-vous avec la psychologue du service FIV...
Donc, quand je lui ai dit que nous voulions simplement rembobiner et entendre à nouveau, tout ce qui nous avait été dit en janvier passé, elle comprenait totalement et nous a gardés quasiment 45 minutes !
En gros, je ne suis pas la première à qui on prend des ovocytes avant un traitement de chimiothérapie néo-adjuvante. Ils font cela très souvent, dans cet hôpital.
Le caractère hormono-dépendant peut effectivement être un frein mais elle nous a rappelé que CHAQUE cancer est différent et que certaines peuvent tout de même bénéficier d'une grossesse après cancer. Il y a malheureusement des femmes à qui on dit qu'il est dangereux d'avoir un bébé.
J'ai insisté sur le caractère hormono très réactif dans mon cas. Elle m'a dit que j'avais la chance, dans mon malheur, d'avoir ce genre de cancer car il existait un traitement.
Et même si je trouvais que mon cancer était fort réceptif aux hormones, jamais, l'équipe ne prendrait le risque de mettre une femme en danger si une grossesse était dangereuse même si cela a fonctionné pour 9 femmes sur 10. Cela doit être le cas pour les 10 femmes !
Les embryons de 3 jours ont été congelés et n'ont absolument pas été touchés par les examens et les produits ingurgités pendant les examens d’extension. Cela ne serait peut-être pas le cas si j'avais subi 3 cycles de chimiothérapie.
La seule différence avec une femme non malade au moment de la stimulation concerne l'efficacité. La stimulation fonctionne moins bien chez une cancéreuse d'où mes 2 seuls poussins, comme elle les a nommés.
Le fait que je ne sois pas BRCA1-2 est une bonne nouvelle sinon, ils auraient dû dégeler Picardi et Picardo pour vérifier s'ils avaient l'anomalie génétique ou pas. Je ne suis pas porteuse donc ils ne le sont pas non plus. Cela évite de congeler, dégeler, recongeler. J'imagine que ce n'est pas bon, comme la viande... ^^
Les hormones de la grossesse sont moins fortes que les hormones menstruelles. D'ailleurs, on recommandera que j'allaite car cela retarde le retour des règles. Je vais donc allaiter 15 ans. :p
Pour le délais... Tout dépend de chaque femme. On peut envisager une grossesse après 2 ou 3 ans chez certaines femmes qui ne savent plus attendre.
J'ai de suite stoppé la conversation en disant que nous étions d'accord de prendre le traitement 5 ans puisque c'est meilleur pour MOI.
Rassurée que j'aille dans ce sens donc, elle m'a bien dit qu'il n'y avait pas de souci pour entamer une grossesse dès l'arrêt à condition d'avoir revu mes règles au moins une fois.
Soit, j'utilise la manière naturelle... Elle me laisserait 6 à 8 mois pour tenter le coup.
Soit, je trouve dommage de laisser les petits poussins et je les utilise (quand elle en parlait, on voyait bien que pour elle, c'étaient deux vies potentielles et c'était donc mieux de les utiliser) directement après le retour des premières règles.
A mon avis, ce sera cette option-là qui sera envisagée.
Ils seront implantés seuls. Hors de question d'avoir des jumeaux. Si cela se fait naturellement, ils feront avec mais ils ne veulent pas doubler la dose d'hormones en m'implantant deux embryons. De plus, ils sont, à ce stade de notre vie, assez précieux.
Si cela ne fonctionne pas, ce serait bête de perdre les deux. Donc, on aurait deux chances.
Je serai surveillée étroitement en bas et en haut. Echos +++.
Pour la suite, j'ai demandé si je pouvais reprendre ma ménopause forcée après la grossesse mais ce n'est pas conseillé car, à long terme, cela a plus de conséquences négatives que positives. Ne tentons pas le diable ! ^^
On verra si l'ovariectomie peut-être envisagée. Rappelons qu'elle diminue de moitié le risque de cancer du sein !
Elle m'a rassurée sur le fait que l'équipe sera toujours là, bien présente, dans 5 ans. Personne ne compte bouger. J'ai dit que de toute façon, je suivais tout le monde, peu importe les hôpitaux et la distance.
Voilà. Le rendez-vous était nécessaire même si nous discutions d'un truc pour dans 5 ans et nous l'avons trouvé positif.
Dans 5 ans, je serai enceinte à cette heure-ci. :)
Je lui ai posé une colle. Elle a dû réfléchir mais je me demandais quelles mesures ils prendraient en compte pour le tri-test (examen trisomie). J'ai demandé s'ils prendraient mes 29 ans en compte. Au départ, elle disait plutôt les 35... Mais j'ai appuyé le fait que les poussins avaient été faits en 2015... Et donc, elle a dit que j'avais raison !
Bref, j'ai bientôt fini mon doctorat en onco-gynéco-obstétrique ! Ahah
Pour les pertes, étant ménopausée totalement (prise de sang à l'appui), cela ne peut pas être les hormones. Ce n'est pas une mycose. C'est parfois un effet de la ménopause et, dixit, la gygy, je dois profiter de cette opportunité d'avoir une lubrifiant naturel pour mes rapports malgré que cela soit dérangeant au quotidien.
Pour les douleurs, j'ai oublié d'en parler mais c'est passé en 3h.
Je n'ai pas de tamo. Zoladex et Aromasin.
Sinon, je vous copie-colle mon entretien avec l'onco-gygy que j'ai écrit sur mon blog.
Hier, mon chou et moi avions rendez-vous en onco-fertilité, chez la même gynécologue que nous avions rencontrée le jour de l'annonce.
Suite à la piqûre de Zoladex, j'ai été très mal moralement. Cela m'a beaucoup affectée et nous sommes passés par une période difficile dans notre couple car nous nous sommes posés beaucoup de questions par rapport au futur.
Nous nous demandions si nous pourrions vraiment avoir un enfant étant donné le caractère hormono-dépendant du cancer.
Concrètement, si ce n'était pas le cas, cela ne m'aurait pas trop fait mal puisque j'avais déjà Noah mais pour lui, cela aurait été une catastrophe. Ce que je comprends, totalement. J'aurais été anéantie si je n'avais pas eu Noah et que tomber enceinte était devenu impossible.
Nous avions donc finalement mis ce sujet de côté le temps de nous consacrer à notre voyage bien mérité.
Nous avons donc été voir la spécialiste afin d'avoir des réponses à nos questions.
Elle ne nous avait absolument pas oubliés, se souvenait de nous comme si c'était hier et me trouvait vraiment bien en forme malgré l'année difficile. Elle était ravie.
Elle nous a demandé pourquoi nous étions là mais je pense qu'elle avait déjà eu vent de mes conversations avec la kiné ou de mes rendez-vous avec la psychologue du service FIV...
Donc, quand je lui ai dit que nous voulions simplement rembobiner et entendre à nouveau, tout ce qui nous avait été dit en janvier passé, elle comprenait totalement et nous a gardés quasiment 45 minutes !
En gros, je ne suis pas la première à qui on prend des ovocytes avant un traitement de chimiothérapie néo-adjuvante. Ils font cela très souvent, dans cet hôpital.
Le caractère hormono-dépendant peut effectivement être un frein mais elle nous a rappelé que CHAQUE cancer est différent et que certaines peuvent tout de même bénéficier d'une grossesse après cancer. Il y a malheureusement des femmes à qui on dit qu'il est dangereux d'avoir un bébé.
J'ai insisté sur le caractère hormono très réactif dans mon cas. Elle m'a dit que j'avais la chance, dans mon malheur, d'avoir ce genre de cancer car il existait un traitement.
Et même si je trouvais que mon cancer était fort réceptif aux hormones, jamais, l'équipe ne prendrait le risque de mettre une femme en danger si une grossesse était dangereuse même si cela a fonctionné pour 9 femmes sur 10. Cela doit être le cas pour les 10 femmes !
Les embryons de 3 jours ont été congelés et n'ont absolument pas été touchés par les examens et les produits ingurgités pendant les examens d’extension. Cela ne serait peut-être pas le cas si j'avais subi 3 cycles de chimiothérapie.
La seule différence avec une femme non malade au moment de la stimulation concerne l'efficacité. La stimulation fonctionne moins bien chez une cancéreuse d'où mes 2 seuls poussins, comme elle les a nommés.
Le fait que je ne sois pas BRCA1-2 est une bonne nouvelle sinon, ils auraient dû dégeler Picardi et Picardo pour vérifier s'ils avaient l'anomalie génétique ou pas. Je ne suis pas porteuse donc ils ne le sont pas non plus. Cela évite de congeler, dégeler, recongeler. J'imagine que ce n'est pas bon, comme la viande... ^^
Les hormones de la grossesse sont moins fortes que les hormones menstruelles. D'ailleurs, on recommandera que j'allaite car cela retarde le retour des règles. Je vais donc allaiter 15 ans. :p
Pour le délais... Tout dépend de chaque femme. On peut envisager une grossesse après 2 ou 3 ans chez certaines femmes qui ne savent plus attendre.
J'ai de suite stoppé la conversation en disant que nous étions d'accord de prendre le traitement 5 ans puisque c'est meilleur pour MOI.
Rassurée que j'aille dans ce sens donc, elle m'a bien dit qu'il n'y avait pas de souci pour entamer une grossesse dès l'arrêt à condition d'avoir revu mes règles au moins une fois.
Soit, j'utilise la manière naturelle... Elle me laisserait 6 à 8 mois pour tenter le coup.
Soit, je trouve dommage de laisser les petits poussins et je les utilise (quand elle en parlait, on voyait bien que pour elle, c'étaient deux vies potentielles et c'était donc mieux de les utiliser) directement après le retour des premières règles.
A mon avis, ce sera cette option-là qui sera envisagée.
Ils seront implantés seuls. Hors de question d'avoir des jumeaux. Si cela se fait naturellement, ils feront avec mais ils ne veulent pas doubler la dose d'hormones en m'implantant deux embryons. De plus, ils sont, à ce stade de notre vie, assez précieux.
Si cela ne fonctionne pas, ce serait bête de perdre les deux. Donc, on aurait deux chances.
Je serai surveillée étroitement en bas et en haut. Echos +++.
Pour la suite, j'ai demandé si je pouvais reprendre ma ménopause forcée après la grossesse mais ce n'est pas conseillé car, à long terme, cela a plus de conséquences négatives que positives. Ne tentons pas le diable ! ^^
On verra si l'ovariectomie peut-être envisagée. Rappelons qu'elle diminue de moitié le risque de cancer du sein !
Elle m'a rassurée sur le fait que l'équipe sera toujours là, bien présente, dans 5 ans. Personne ne compte bouger. J'ai dit que de toute façon, je suivais tout le monde, peu importe les hôpitaux et la distance.
Voilà. Le rendez-vous était nécessaire même si nous discutions d'un truc pour dans 5 ans et nous l'avons trouvé positif.
Dans 5 ans, je serai enceinte à cette heure-ci. :)
Je lui ai posé une colle. Elle a dû réfléchir mais je me demandais quelles mesures ils prendraient en compte pour le tri-test (examen trisomie). J'ai demandé s'ils prendraient mes 29 ans en compte. Au départ, elle disait plutôt les 35... Mais j'ai appuyé le fait que les poussins avaient été faits en 2015... Et donc, elle a dit que j'avais raison !
Bref, j'ai bientôt fini mon doctorat en onco-gynéco-obstétrique ! Ahah
@lyly501 [233913] posté le 19/01/2016 21:30:00 par pseudopseudo,
De nombreux témoignages encourageants sur: http://forums.france5.fr/lesmaternelles/Sante/Devenir-mere-apres-un-cancer/cancer-enfant-sein-sujet_101_1.htm
Bonjour,
Je ne suis pas directement concernée mais une amie très proche l'est actuellement.
Elle a eu un cancer du sein, décelé en janvier 2008. La plus grosse partie de l'année 2008 a été dédiée aux traitements (chimio, radiothérapie...) et elle en est courageusement venu à bout. Ca s'est achevé en septembre.
A 35 ans, elle n'a pas encore d'enfant et a 35 ans. Elle a stoppé tout moyen de contraception en décembre et est tombée enceinte en janvier. Son petit bou devrait arriver en octobre.
C'est donc possible et très rapidement !!!
Plein de courage à ton amie.
Laurence
et un autre:
Bonjour,
Je découvre ce forum et je me joins à ce sujet puisqu'il me concerne.
Après un cancer en 2006, non pas du sein mais de la lymphe, j'ai effectué 16 séances de chimiothérapie et tout ce que ce type de maladie engendre.
Aujourd'hui, je suis enceinte de 7 mois et tout se passe à merveille.
Même si la maladie peut effrayer, il suffit d'être bien suivi et bien conseillé pour vivre une vie de femme et de maman tout à fait normale.
Il ne faut pas douter.
Bon courage.
et encore un:
Moi j'ai eu un cancer des os en 1988.
Ma cancérologue ne me donné que 6 mois a vivre ,car mon cancer étais le plus mortelle des cancer ,a l'époque .Une chance sur 10 million de m'en sortir.
J'ai donc ut 18 mois de chimio en deux fois avec entre deux opération et 60 séance de radiothérapie.
En 1995 j'ai mit au monde un petit garçon en parfaite santé et en 200 un autres petit garçon.
Malgré que l'on m'avais dit que je n'aurai jamais d'enfants.
Je suis en pleine forme 22 ans plu tard.
BON COURAGE A TOUS.
IL Y A UNE VIE APRES LE CANCER.
Bonjour,
Je ne suis pas directement concernée mais une amie très proche l'est actuellement.
Elle a eu un cancer du sein, décelé en janvier 2008. La plus grosse partie de l'année 2008 a été dédiée aux traitements (chimio, radiothérapie...) et elle en est courageusement venu à bout. Ca s'est achevé en septembre.
A 35 ans, elle n'a pas encore d'enfant et a 35 ans. Elle a stoppé tout moyen de contraception en décembre et est tombée enceinte en janvier. Son petit bou devrait arriver en octobre.
C'est donc possible et très rapidement !!!
Plein de courage à ton amie.
Laurence
et un autre:
Bonjour,
Je découvre ce forum et je me joins à ce sujet puisqu'il me concerne.
Après un cancer en 2006, non pas du sein mais de la lymphe, j'ai effectué 16 séances de chimiothérapie et tout ce que ce type de maladie engendre.
Aujourd'hui, je suis enceinte de 7 mois et tout se passe à merveille.
Même si la maladie peut effrayer, il suffit d'être bien suivi et bien conseillé pour vivre une vie de femme et de maman tout à fait normale.
Il ne faut pas douter.
Bon courage.
et encore un:
Moi j'ai eu un cancer des os en 1988.
Ma cancérologue ne me donné que 6 mois a vivre ,car mon cancer étais le plus mortelle des cancer ,a l'époque .Une chance sur 10 million de m'en sortir.
J'ai donc ut 18 mois de chimio en deux fois avec entre deux opération et 60 séance de radiothérapie.
En 1995 j'ai mit au monde un petit garçon en parfaite santé et en 200 un autres petit garçon.
Malgré que l'on m'avais dit que je n'aurai jamais d'enfants.
Je suis en pleine forme 22 ans plu tard.
BON COURAGE A TOUS.
IL Y A UNE VIE APRES LE CANCER.
@lyly501 [233912] posté le 19/01/2016 21:23:00 par pseudopseudo,
J'ai eu confirmation par un médecin spécialisé en fiv qu'une grossesse après un cancer n'entrainait pas un risque de récidive particulier. Ce qui ne veut pas dire que personne ne récidive...mais simplement que ce risque est tout à fait égal au risque encouru de récidive de toute façon. Et il y a un tas d'articles sur le sujet.
Comme celui-ci par exemple:
extrait de http://www.liguecancer01.net/Actualites/Actualites_2013_02_Maternite.htm
LA GROSSESSE N'AUGMENTE PAS LE RISQUE DE RECIDIVE
3 questions au Dr Brigitte Raccah-Tebeka, secrétaire générale adjointe de l'AFACS, association pour l'après cancer du sein. (Céline Dufranc).
ROSE MAGAZINE. Une grossesse post-cancer accroît-elle le risque de récidive ?
BRIGITTE RACCAH-TEBEKA. Non, au contraire, il y aurait même un healthy mother effect pour le cancer du sein, ces grossesses survenant chez des patientes ayant un meilleur pronostic. À condition que le traitement soit terminé avec un bon résultat thérapeutique et un bilan préconceptionnel normal. On s'accorde à autoriser une grossesse deux à trois ans minimum après la fin des traitements, en sachant que parfois on enfreint cette règle, notamment quand l'hormonothérapie, généralement prescrite pour cinq ans, est administrée à une femme proche de la quarantaine. Il est alors possible d'interrompre le traitement au bout de deux ou trois ans, pour permettre la mise en route d'une grossesse. Mais rappelons que l'hormonothérapie prise pendant cinq ans réduit le risque de rechute de 25 à 30%, et de 10 à 15% si on l'interrompt au bout de deux à trois ans.
ROSE MAGAZINE : Quels risques pour l'enfant ?
BRIGITTE RACCAH-TEBEKA Aucun risque si la maman a été traitée pour un cancer quelques années avant. En revanche, d'après une étude scandinave, si la grossesse survient six à dix-huit mois après le traitement du cancer, la chimiothérapie peut induire un risque faible d'anomalies congénitales.
ROSE MAGAZINE : L'allaitement est-il sans danger ?
BRIGITTE RACCAH-TEBEKA Il n'est pas contre-indiqué sur le sein traité et le sein controlatéral, mais la chirurgie conservatrice peut diminuer la lactation par ligature partielle ou totale des galactophores. Même chose pour la radiothérapie, qui peut provoquer une fibrose.
Comme celui-ci par exemple:
extrait de http://www.liguecancer01.net/Actualites/Actualites_2013_02_Maternite.htm
LA GROSSESSE N'AUGMENTE PAS LE RISQUE DE RECIDIVE
3 questions au Dr Brigitte Raccah-Tebeka, secrétaire générale adjointe de l'AFACS, association pour l'après cancer du sein. (Céline Dufranc).
ROSE MAGAZINE. Une grossesse post-cancer accroît-elle le risque de récidive ?
BRIGITTE RACCAH-TEBEKA. Non, au contraire, il y aurait même un healthy mother effect pour le cancer du sein, ces grossesses survenant chez des patientes ayant un meilleur pronostic. À condition que le traitement soit terminé avec un bon résultat thérapeutique et un bilan préconceptionnel normal. On s'accorde à autoriser une grossesse deux à trois ans minimum après la fin des traitements, en sachant que parfois on enfreint cette règle, notamment quand l'hormonothérapie, généralement prescrite pour cinq ans, est administrée à une femme proche de la quarantaine. Il est alors possible d'interrompre le traitement au bout de deux ou trois ans, pour permettre la mise en route d'une grossesse. Mais rappelons que l'hormonothérapie prise pendant cinq ans réduit le risque de rechute de 25 à 30%, et de 10 à 15% si on l'interrompt au bout de deux à trois ans.
ROSE MAGAZINE : Quels risques pour l'enfant ?
BRIGITTE RACCAH-TEBEKA Aucun risque si la maman a été traitée pour un cancer quelques années avant. En revanche, d'après une étude scandinave, si la grossesse survient six à dix-huit mois après le traitement du cancer, la chimiothérapie peut induire un risque faible d'anomalies congénitales.
ROSE MAGAZINE : L'allaitement est-il sans danger ?
BRIGITTE RACCAH-TEBEKA Il n'est pas contre-indiqué sur le sein traité et le sein controlatéral, mais la chirurgie conservatrice peut diminuer la lactation par ligature partielle ou totale des galactophores. Même chose pour la radiothérapie, qui peut provoquer une fibrose.
@Zinzouna [233910] posté le 19/01/2016 21:06:00 par pseudopseudo,
Bonjour.
Oui je suis hormono-dépendante parait-il.
Je ne me souviens pas précisément mais j'ai fait ma première conservation quelques mois (2 ou 3) après mon dernier traitement (radio).
Je ne sais pas si le traitement était adapté....cela reste un domaine plutôt nouveau.....je me considère comme un cobaye.
J'ai du prendre parallèlement aux injections d'hormones un traitement anti-hormonal (qui m'a rendu malade) mais qui était sensé me protéger de l’affut d'hormones. Ceci dit ce traitement anti-hormonal ne va pas de soi...dans certain pays la conservation se fait apparemment sans "protection".
Si vous avez d'autres questions...n'hésitez pas.
Oui je suis hormono-dépendante parait-il.
Je ne me souviens pas précisément mais j'ai fait ma première conservation quelques mois (2 ou 3) après mon dernier traitement (radio).
Je ne sais pas si le traitement était adapté....cela reste un domaine plutôt nouveau.....je me considère comme un cobaye.
J'ai du prendre parallèlement aux injections d'hormones un traitement anti-hormonal (qui m'a rendu malade) mais qui était sensé me protéger de l’affut d'hormones. Ceci dit ce traitement anti-hormonal ne va pas de soi...dans certain pays la conservation se fait apparemment sans "protection".
Si vous avez d'autres questions...n'hésitez pas.
Lilly501 [233868] posté le 18/01/2016 20:19:00 par zinzouna,
Hello Lilly et bonne année à toi également !!
Alors tu es De retour d'australie? J'espere que tu en as bien profité avec ton compagnon.
Je voulais te dire qu'il faudrait quand même vérifier avec ton gygy pour les pertes. Moi aussi j'avais des pertes abondantes sans odeur sans irritation et il s'est avéré que c'était une mycose.
Le tamoxifen donne des pertes mais tressss legeres.
On peut avoir des symptomes ou mal de bas ventre et c'est lié au tamoxifen .
Voilà. Ben j'espère que la responsable en onco fertilité pourra te donner plus d'infos pour le déroulement d'une grossesse post cancer avec congélation d'ovocytes. Je n'ai pas eu la chance de conserver les miens vu qu'il a fallu passer direct à une chimio néo-adjuvante : ((
Bisou
Zz
Alors tu es De retour d'australie? J'espere que tu en as bien profité avec ton compagnon.
Je voulais te dire qu'il faudrait quand même vérifier avec ton gygy pour les pertes. Moi aussi j'avais des pertes abondantes sans odeur sans irritation et il s'est avéré que c'était une mycose.
Le tamoxifen donne des pertes mais tressss legeres.
On peut avoir des symptomes ou mal de bas ventre et c'est lié au tamoxifen .
Voilà. Ben j'espère que la responsable en onco fertilité pourra te donner plus d'infos pour le déroulement d'une grossesse post cancer avec congélation d'ovocytes. Je n'ai pas eu la chance de conserver les miens vu qu'il a fallu passer direct à une chimio néo-adjuvante : ((
Bisou
Zz
Premier bébé né après cancer. [233807] posté le 17/01/2016 12:03:00 par lyly501,
Ah oui !
J'ai lu, via Rose Magazine (Facebook), qu'une petite Élise était née cette semaine. La première née après une conservation d'ovocytes.
Je resté bouche béé et interpelée. Comment les médecins peuvent ils nous dire que c est sans risque si c'est la première apres cancer. Bon, c'était un lymphome mais quand même... Je ne comprends pas.
J'ai lu, via Rose Magazine (Facebook), qu'une petite Élise était née cette semaine. La première née après une conservation d'ovocytes.
Je resté bouche béé et interpelée. Comment les médecins peuvent ils nous dire que c est sans risque si c'est la première apres cancer. Bon, c'était un lymphome mais quand même... Je ne comprends pas.
Zinzouna [233806] posté le 17/01/2016 12:01:00 par lyly501,
Comique, ma gyneco était aussi au congrès, début Decembre. 😋;
Comment allez-vous ?
Comme je le disais dans un autre message, demain, cela fera un an que mes deux embryons sont au congélateur, a m'attendre.
Je revois la gynéco en onco-fertilité mardi car finalement, je n'ai rien retenu de notre entretien le jour où on m'annonçait mon cancer.
J'aimerais avoir toutes les infos, claires.
Sinon, voici trois mois que l'hormonothérapie a débuté. Je n'ai AUCUN effet pourri. J'ai eu trois ou quatre bouffes de chaleur très légère. Aucune douleur articulaire.
J'ai simplement énormément de pertes vaginales. Elles sont bien blanches et non odorantes donc je ne suspecte pas une mycose. Je verrai avec mon onco, mardi également, si c'est normal.
J'ai aussi de l'acné dans le haut du dos. Je suis contente qu'ils aient abandonné mon visage. 😅;😜;
Depuis ce matin, cependant, j'ai mal à l'ovaire gauche. Je n'avais plus eu cela depuis longtemps. Comme si mes règles allaient arriver. Bizarre.
Biz et bonne année !!!
Comment allez-vous ?
Comme je le disais dans un autre message, demain, cela fera un an que mes deux embryons sont au congélateur, a m'attendre.
Je revois la gynéco en onco-fertilité mardi car finalement, je n'ai rien retenu de notre entretien le jour où on m'annonçait mon cancer.
J'aimerais avoir toutes les infos, claires.
Sinon, voici trois mois que l'hormonothérapie a débuté. Je n'ai AUCUN effet pourri. J'ai eu trois ou quatre bouffes de chaleur très légère. Aucune douleur articulaire.
J'ai simplement énormément de pertes vaginales. Elles sont bien blanches et non odorantes donc je ne suspecte pas une mycose. Je verrai avec mon onco, mardi également, si c'est normal.
J'ai aussi de l'acné dans le haut du dos. Je suis contente qu'ils aient abandonné mon visage. 😅;😜;
Depuis ce matin, cependant, j'ai mal à l'ovaire gauche. Je n'avais plus eu cela depuis longtemps. Comme si mes règles allaient arriver. Bizarre.
Biz et bonne année !!!
pseudopseudo [233600] posté le 12/01/2016 14:55:00 par zinzouna,
salut !!
puisque t'as eu la PMA post traitement, alors ca m'interesse beaucoup :)
est ce que tu es hormonodependante?
apres combien de temps de la fin des traitements as tu recu de la pma?
est ce que le protocole de stimulation etait adapté a une patiente, precedemment traitee pour un cancer du sein?
merci de me donner tous les details :)
bisous
zz
puisque t'as eu la PMA post traitement, alors ca m'interesse beaucoup :)
est ce que tu es hormonodependante?
apres combien de temps de la fin des traitements as tu recu de la pma?
est ce que le protocole de stimulation etait adapté a une patiente, precedemment traitee pour un cancer du sein?
merci de me donner tous les details :)
bisous
zz
@zinzouna [233582] posté le 12/01/2016 06:36:00 par pseudopseudo,
Après!
@VanilleFraise [233581] posté le 12/01/2016 06:19:00 par pseudopseudo,
Bonjour Vanille Fraise.
J'ai subis une pré PMA (conservation) en vue d'avoir une grossesse après le cancer. Mais le "après le cancer" reste une notion floue.
J'ai du prendre un médicament anti-hormonal pendant ce "traitement".
Puis on m'a proposé d'en refaire sans médicament.
J'en ai conclu que si c'est le cas je pourrais m'y essayer naturellement.
Voilà aussi pourquoi je ne prends pas de tamofixen en ce moment et que j'ai a priori renoncé à une conservation supplémentaire pour l'instant.
Il paraîtrait qu'une grossesse après un cancer n'est pas plus a risque. "Après un cancer" reste cependant une notion floue.
Ce que les médecins proposent dépend beaucoup de votre motivation, de votre argent, de votre état de santé, de famille, de leur inclinaison a experimenter avec vous ou sur vous de nouvelles méthodes.
En tout les cas, j'ai vécu ce processus comme très douloureux et en dernier recours.
Dans mon cas, le risque se joue entre, vivre sans jamais avoir d'enfant ou mourir éventuellement sans prendre de traitement.
Mon choix est fait.
J'ai subis une pré PMA (conservation) en vue d'avoir une grossesse après le cancer. Mais le "après le cancer" reste une notion floue.
J'ai du prendre un médicament anti-hormonal pendant ce "traitement".
Puis on m'a proposé d'en refaire sans médicament.
J'en ai conclu que si c'est le cas je pourrais m'y essayer naturellement.
Voilà aussi pourquoi je ne prends pas de tamofixen en ce moment et que j'ai a priori renoncé à une conservation supplémentaire pour l'instant.
Il paraîtrait qu'une grossesse après un cancer n'est pas plus a risque. "Après un cancer" reste cependant une notion floue.
Ce que les médecins proposent dépend beaucoup de votre motivation, de votre argent, de votre état de santé, de famille, de leur inclinaison a experimenter avec vous ou sur vous de nouvelles méthodes.
En tout les cas, j'ai vécu ce processus comme très douloureux et en dernier recours.
Dans mon cas, le risque se joue entre, vivre sans jamais avoir d'enfant ou mourir éventuellement sans prendre de traitement.
Mon choix est fait.
Bibine14 [233572] posté le 11/01/2016 21:47:00 par zinzouna,
Et moi qui était contente de recevoir un message sympa hhh je plaisante :)
Les recherches ont bien avancé. Mon oncologue quand je l'ai vu il y a 2ans il était très clair. 5 ans de tamox pas d'interruption....
Aujourd'hui il a changé de discours.
Il assisté chaque année au congre du cancer gynécologique à Washington. Et il est toujours au courant des dernières recherches....
Après 4 ans de tamox tu peux très bien tenter une grossesse !!!
Je t'encourage pour ça personnellement :)
Bisou et tiens nous au courant :)
Zz
Les recherches ont bien avancé. Mon oncologue quand je l'ai vu il y a 2ans il était très clair. 5 ans de tamox pas d'interruption....
Aujourd'hui il a changé de discours.
Il assisté chaque année au congre du cancer gynécologique à Washington. Et il est toujours au courant des dernières recherches....
Après 4 ans de tamox tu peux très bien tenter une grossesse !!!
Je t'encourage pour ça personnellement :)
Bisou et tiens nous au courant :)
Zz
VanilleFraise [233561] posté le 11/01/2016 20:39:00 par Bibine14
Oups mon dernier message s'adresse à toi 😄;
Zinzouna [233559] posté le 11/01/2016 20:36:00 par Bibine14
Merci pour tes encouragements.
Ça passe tellement vite et on profite tellement des petits bonheurs de la vie que je n'ai pas vu le temps passer depuis plus de 4 ans...
J'ai rdv dans 3 mois avec mon médecin, je vais lui parler de mon désir de grossesse, je ne sais pas encore ce qu'elle en pense, mise à part qu'elle a toujours insister pour que je prenne le tamoxifen 5 ans.
Bon courage à toi pour la suite.
Bisous
Ça passe tellement vite et on profite tellement des petits bonheurs de la vie que je n'ai pas vu le temps passer depuis plus de 4 ans...
J'ai rdv dans 3 mois avec mon médecin, je vais lui parler de mon désir de grossesse, je ne sais pas encore ce qu'elle en pense, mise à part qu'elle a toujours insister pour que je prenne le tamoxifen 5 ans.
Bon courage à toi pour la suite.
Bisous
pseudopseudo [233485] posté le 11/01/2016 17:00:00 par zinzouna,
salut pseudopseudo!
tu as eu une PMA avant cancer???
dans mon cas, si ca se fait , se sera aprés cancer, et c'est ce qui m'inquiete.... les hormones, c'ets risqué!!
bisousss
tu as eu une PMA avant cancer???
dans mon cas, si ca se fait , se sera aprés cancer, et c'est ce qui m'inquiete.... les hormones, c'ets risqué!!
bisousss
vanille fraise [233484] posté le 11/01/2016 16:59:00 par zinzouna,
mes contrôles à un an sont juste une radio thorax et les marqueurs.
dans 4 mois, j'aurai la mammo et echo mamaire + echo abdomino pelvienne..... ca fera donc une mammo par an....
juste je voulais te dire, que chaque patiente a un traitement et suivi qui lui est specifique.... donc il faut faire confirance a ton oncologue, et si jamais, il y a quelque chose qui te travailles , ou qui t'inquiete, il faut demander plus d'examens a ton oncologue .....
bisousss
dans 4 mois, j'aurai la mammo et echo mamaire + echo abdomino pelvienne..... ca fera donc une mammo par an....
juste je voulais te dire, que chaque patiente a un traitement et suivi qui lui est specifique.... donc il faut faire confirance a ton oncologue, et si jamais, il y a quelque chose qui te travailles , ou qui t'inquiete, il faut demander plus d'examens a ton oncologue .....
bisousss
zinzouna, Bibine14, pseudopseudo [233473] posté le 11/01/2016 13:40:00 par VanilleFraise
Bonjour les filles,
zinzouna, je voulais savoir si tu avais peu faire ton contrôle? Tu as fait quoi comme contrôle? et si tu avais le résultat?
Moi, j'ai fait les marqueurs en décembre, ils sont bon et je dois voir un onco de février pour qu'il me prescrive une écho et une radio des poumons (car j'ai eu 2 cancers en 3 ans d'intervalle )
Bibine14, bienvenue sur le forum :-) et bravo d'avoir tenue autant de temps sous hormonothérapie
Je suis sous zoladex comme tu l'as été. Je pense que si tes cycles sont réguliers tu as de bonnes chance d'arriver a tomber enceinte. Par contre, comme les autres te l'ont dit, attend bien l'arret du traitement et un mimimum de quelques mois apres, pour commencer les essais bébés. J'espère que ton projet de donner un petit frère ou une petite soeur a ton garçon, va se réaliser, surtout après autant d'années d'attende. Tu as parlé avec ton onco de ce projet? Tu vas faire des contrôles avant?
Si j'ai bien compris, apres l'arret du traitement zoladex, il t'a fallu 1 an pour retrouver tes règles? Ca dû te paraitre une éternité a pas savoir si tu étais ménopausée ou pas.
pseudopseudo,; je suis intéressée pour savoir de quoi tu as bénéficié en PMA, car moi j'ai eu une rdv en PMA et ils m'ont dit qu'ils ne m'aideraient pas a tomber enceinte, car j'ai une fille et c'est prendre trop de risque d'apres eu avec un cancer hormonodépendant
Biz
zinzouna, je voulais savoir si tu avais peu faire ton contrôle? Tu as fait quoi comme contrôle? et si tu avais le résultat?
Moi, j'ai fait les marqueurs en décembre, ils sont bon et je dois voir un onco de février pour qu'il me prescrive une écho et une radio des poumons (car j'ai eu 2 cancers en 3 ans d'intervalle )
Bibine14, bienvenue sur le forum :-) et bravo d'avoir tenue autant de temps sous hormonothérapie
Je suis sous zoladex comme tu l'as été. Je pense que si tes cycles sont réguliers tu as de bonnes chance d'arriver a tomber enceinte. Par contre, comme les autres te l'ont dit, attend bien l'arret du traitement et un mimimum de quelques mois apres, pour commencer les essais bébés. J'espère que ton projet de donner un petit frère ou une petite soeur a ton garçon, va se réaliser, surtout après autant d'années d'attende. Tu as parlé avec ton onco de ce projet? Tu vas faire des contrôles avant?
Si j'ai bien compris, apres l'arret du traitement zoladex, il t'a fallu 1 an pour retrouver tes règles? Ca dû te paraitre une éternité a pas savoir si tu étais ménopausée ou pas.
pseudopseudo,; je suis intéressée pour savoir de quoi tu as bénéficié en PMA, car moi j'ai eu une rdv en PMA et ils m'ont dit qu'ils ne m'aideraient pas a tomber enceinte, car j'ai une fille et c'est prendre trop de risque d'apres eu avec un cancer hormonodépendant
Biz
Zinzouna [233469] posté le 11/01/2016 11:50:00 par Bibine14
Merci pour ta réponse à mon message, effectivement j'ai bon espoir d'un point de vu conception, car mes règles sont de retour depuis plus de 2 ans (1 an après l'arrêt du Zoladex) et je n'ai jamais été aussi bien réglée 😊;
Je vais prendre le temps de remplir ma fiche.
Bonne journée à toutes.
Je vais prendre le temps de remplir ma fiche.
Bonne journée à toutes.
Bibine14 [233443] posté le 10/01/2016 21:41:00 par zinzouna,
Bienvenue sur le forum.
Peux tu renseigner et activer ta bio pour connaître ton parcours avec la maladie ??
4 ans de tamox c'est très bien si tu vas au bout des cinq ans probablement tes cycles reprendront et tu pourras faire un bb .
Si les cycles ne reprennent pas , mon oncologue m'a confirmé qu'on pouvait les provoquer.
La grossesse ne cause pas de récidive à moins qu'il reste des micro cellules c'est pourquoi il faut faire des examens pousses avant d'entreprendre quoi que ce soit!!
Bon courage dans tes projets.
J'espere de tout coeur qu'avec ton mari vous donnerez naissance un beau bb !!!
Bisou
Peux tu renseigner et activer ta bio pour connaître ton parcours avec la maladie ??
4 ans de tamox c'est très bien si tu vas au bout des cinq ans probablement tes cycles reprendront et tu pourras faire un bb .
Si les cycles ne reprennent pas , mon oncologue m'a confirmé qu'on pouvait les provoquer.
La grossesse ne cause pas de récidive à moins qu'il reste des micro cellules c'est pourquoi il faut faire des examens pousses avant d'entreprendre quoi que ce soit!!
Bon courage dans tes projets.
J'espere de tout coeur qu'avec ton mari vous donnerez naissance un beau bb !!!
Bisou
Les Impatientes c'est maintenant aussi une association à but non lucratif !
Gardez à l'esprit que vous ne pourrez obtenir ici que des témoignages personnels et en aucun
cas un avis médical
Seules les personnes qui connaissent votre dossier médical et vos antécédents sont aptes à donner un avis éclairé.
Nous ne pouvons que vous encourager à entamer / approfondir le dialogue avec le corps médical qui vous suit.
Merci d'en tenir compte dans vos échanges.
Ces forums sont consacrés uniquement au cancer du sein. Pour les autres formes de cancer, nous ne sommes pas aptes à répondre à vos attentes.
Chaque personne doit garder à l'esprit ces quelques règles simples :
- Abstenez-vous de tout avis médical. Personne ici n'est médecin. Vous partagez votre vécu de la maladie, rien de plus.
- Ne citez pas de noms de médecin ou de laboratoire
- Postez dans le forum adéquat, vous aurez plus de chance d'avoir des réponses pertinentes.
- Soyez concises. Faites des messages courts, ou à défaut, denses. Donnez un titre signifiant à vos messages. Evitez les hors sujets qui seront supprimés
- Utilisez les adresses mail personnelles pour converser de manière privée. Pour parler de la pluie et du beau temps, pour donner des nouvelles, conversez par email. Demandez aux personnes à qui vous écrivez si elles sont d'accord pour entamer un échange par mail avant d'inonder leur boîte.
- N'incluez pas les gens, sans leur avoir demandé leur autorisation, dans des listes de distributions de blagues, d'images, de powerpoint, etc.
- D'une manière générale... soyez sympa :) Tout le monde a le droit de donner son avis et les avis différents du vôtre sont autorisés (si si :))) Traitez les autres comme vous aimeriez qu'on vous traite : avec écoute, respect et attention. Evitez les jugements de valeur. Tout emportement ou insulte seront immédiatement supprimés, ainsi que les réponses qui y seront faites.
Les impatientes : le premier réseau de femmes atteintes du cancer du sein.
Pour celles qui ne veulent plus subir la médecine en étant simples patientes,
pour celles qui ont envie de prendre leur santé en main, pour celles qui
pensent que la vie n'attend pas : c'est ici et maintenant.
Les Impatientes sont aimablement hébergées par Agarik depuis 2001.
