Evénements cancer du sein [Poster un message]

kiki1811   [205126] posté le 19/09/2013 19:01:00 par fanfan92 merci kiki comme toujours tu m'éclaircis les méninges !!!!! il me reste une année avec arimidex mais comme je l'ai dit, je dois faire une pose et essayer nolvadex ( tamo ) à la place car vraiment ce n'était plus supportable.....mais le fait que je n'ai plus d'ovaires doit quant meme etre un atout ( si on peut dire !!! ) dans cette situation ???

@fanfan   [205124] posté le 19/09/2013 17:12:00 par kiki1811 coucou ma fanfan...
oulala... ne mélangeons pas tout !
l'étude 5 ans contre 10 ans ne concerne que le tamoxifene ou le nolvadex, pas les anti aromatases, ton ami ARI... apparemment pour ARI ça reste 5 ans... jusqu'à nouvel ordre.
concernant la protection, j'ai souvent vu faire tamoxifene contre ari quand les gens ne supportent VRAIMENT pas (c'est ton cas visiblement) et malgré toute leur bonne volonté leur ami ARI (ou femara etc...).
il faut savoir qu'avec ARI le blocage des estrogènes est de 30 fois et avec TAMO le blocage n'est que de 5. je ne suis plus sure des chiffres mais je sais que c'est de cet ordre là. donc tamo a la ménopause c'est pas mal mais ari fait mieux et donne pas ou très peu d'effets secondaires graves comme les thrombophlébites et autre cancer de l'endomètre. mais ari avant la ménopause ne sert a rien, seul tamo est efficace a ce moment là.
pour résumer ton cas, tamo peut etre une solution intermédiaire et ton médecin a certainement eu une bonne idée de te la proposer...
je ne me souviens plus bien... il te reste combien de mois (théorique) de prise de ari ? bisouilles

hormonotherapie   [205108] posté le 19/09/2013 12:23:00 par fanfan92 dans la suite de mon message precedent je viens de vous lire, messages pour nous informer que l'hormonothérapie serait mieux avec 5 ans de plus .......
je pleure rien que d'y penser......et j'espère que vu mon age 65 ans!!!! et plus d'ovaire ( BRCA1 oblige ) je passerai à travers;;;;
merci pour toutes vos infos

nanon kiki sunnylife les pros ......   [205100] posté le 19/09/2013 11:23:00 par fanfan92 je voulais votre avis je viens à nouveau d'arréter ari( pas longtemps 10/15 jours c'est la 2eme fois ), il me reste une année ( sur 5 ans ) car mes douleurs dentaires et langues ( glossodynie et paresthésie ) !!!!!! devenaient trop invalidantes, et oui je ne fait rien comme tout le monde car personne apparemment n'a eu ce genre de douleurs, donc depuis 4 jours j'ai arrété ari, mais comme à Curie on m'a dit qu'il ne fallait pas que je reste sans rien ( mutation BRCA1 en plus) mon onco m'a prescrit novaldex 20 mg ( pas le generique tamoxiféne ) que je prendrai à la fin du mois, pour l'instant je savoure chaque moment sans douleur, celà fait 6 mois suite à des soins dentaires interrompus dailleurs, que je souffrais le martyre., j'espère que novaldex laissera ma bouche tranquille
je passe une echo vendredi, pour une petite" boulette "sous le bras !!!!!

@NADOUCHE   [205094] posté le 19/09/2013 08:20:00 par kiki1811 je te fais de Très gros bisous Nadine ainsi qu'à ISA
j'espère que même si c'est pas le top, tu as toujours le sourire et que tu gardes le bon cap. A bientôt j'espère... donne un peu plus souvent de tes nouvelles...

kiki1811, SunnyLife,   [205091] posté le 19/09/2013 06:51:00 par nanon,
Merci, pour vos messages.

Une petite explication :
- concernant la reprise d'Arimidex :
Oui, je suis en rémission prolongée : cancer datant de 2004, arrêt ARI : fin 2009.
Mon onco avait pensé, me le re-prescrire 2 ans, pour deux raisons :
* 5 ganglions atteints.
* et seulement 2 cures de chimio, (pas été suivie au Centre à l'époque, donc pas, par cet onco) en raison d’une aplasie sévère malgré les facteurs de croissance.
Explication, aplasie sévère :
* En 1988, découverte d'une insuffisance médullaire quantitative puis qualitative en 1990.
En 1990 :
- Recherche d'un donneur compatible dans ma fratrie (une sœur compatible, elle atteinte aussi d'un cancer du sein en 2010).
- TTT : GCSF ou GMCSF (1 mois), lequel des 2 ?... les deux ont été notés dans mon dossier, courriers !! .

C'était à prévoir que chimio et insuffisance médullaire n'allaient pas vraiment faire bon ménage !!! Bingo !!!

L'ostéopénie, lui a empêché de me prolonger ARI.
A l'époque j'ai bien sûr eu, un bilan sanguin qui montrait un déficit en calcium.
Je suis sous vitamine D tous les 4 mois (ça me fait penser d'ailleurs qu'il faut que j'achète et avale ma petite ampoule :)).
Hygiène de vie recommandée, activité physique régulière, alimentation équilibrée, profiter du soleil (mais, un doux soleil pour moi, me suffit :)).

Mon onco était au Congrès de Chicago.

Je n'ai pas rempli ma fiche, je le ferai, le temps est venu pour moi d'écrire mes histoires médicales (une sorte de brèves de pathologies !), j'y suis prête, sauf qu'en ces temps, j'ai encore à m'occuper de ma santé...

Donc à @, pour cela...

SunnyLife   [205086] posté le 18/09/2013 22:02:00 par lena56, j'ai vu mon oncologue aujourd'hui, il est professeur à Nantes, et il m'a également dit que l'hormonothérapie est de plus en plus indiquée pour 10 ans. Bon même si ce n'est pas très bon de prendre un médicament tous les jours, je me dis que chaque jour il me sauve, il me permets de profiter de la vie, de mes enfants... C'est moins dure à avaler !

kiki1811, Nanon   [205075] posté le 18/09/2013 17:52:00 par SunnyLife, Merci Kiki pour toutes ces précisions. Je crois bien que si mon utérus le supporte, mon onco me prolongera le tamo à 10 ans. Il m'en a déjà parlé à la précédente visite. Je suis partagée entre les effets secondaires à supporter (même si je semble m'habituer de plus en plus) et le bénéfice du médicament. Je pense que j'y souscrirai quand même. On verra. Je suis presque à 3 ans.

Nanon, je ne saurais t'en dire plus. Ce symposium était long avec beaucoup d'infos. J'ai pris quelques notes que j'ai partagé avec vous, mais je n'ai pas de connaissances médicales, et donc il faut que tu interroges ton onco ou que tu recherches plus spécifiquement les anti aromatases.

@nanon   [205057] posté le 18/09/2013 08:23:00 par kiki1811 tu poses deux questions très intéressantes
- concernant la reprise d'arimidex : je n'ai pas a ma connaissance de references concernant la reprise d'une hormonothérapie chez des femmes l'ayant arreté ET étant en rémission prolongée. Comme tu le sais on est parfois amené a le represcrire en cas de recidive après analyse de la carte d'identité de la méta : hormono ou pas dépendante.
- concernant le risque fracturaire en lien avec l'ostéopénie, il existe maintenant une classe thérapeutique largement utilisée ce sont les biphosphonates comme le ZOMETA en une injection semestrielle. Je fais partie (a defaut d'un essai) d'une cohorte de patientes auxquelles mon onco a proposé ce trt en complément de l'hormonothérapie. je suis sous TAMO : théoriquement, le risque ostéoporotique est celui de mme tout le monde car c'est un SERM donc il a une action RE bloquante sur le sein et RE like sur les autres tissus. cela dit je sais que suis ménopausée et que ce n'est pas la "petite dose" d'estrogènes que m'apporte le TAMO qui va m'éviter les soucis ostéopéniques des années a venir. Donc le ZOMETA est la pour ralentir l'ostéopénie. il faut aussi avoir une vitaminémie D normale pour ne pas agraver l'ostéopénie avec une ostéomalacie. je pratique régulièrement une activité physique d'endurance qui fait travailler tous les muscles donc solidifie les os en meme temps. j'ai une alimentation variée toutefois riche en produits laitiers (par gout)
peut etre pourrais tu aborder la question des biphosphonates "en appui" avec ton onco la prochaine fois ? je ne pense pas que l'ostéopénie soit une fatalité...

etudes sur le tamoxifene 10 ans vs 5 ans   [205056] posté le 18/09/2013 08:12:00 par kiki1811 sunnylife
si les détails de l'étude t'interessent : c'est l'étude ATLAS présentée d'abord au congrès de San antonio en décembre 2012 puis surtout à l'ASCO 2013 à Chicago il y a quelques mois. Elle a été publiée dans le LANCET dans son intégralité.
On notera qu'elle a été cofinancée par un laboratoire (ASTRA ZENECA) et... l'armée américaine ! je dis ca par esprit provok naturellement...
il y a aussi deux autres études à suivre :
- une est la méta-analyse de l'étude ATLAS mais aussi d'autres pour confirmer l'impression que 10 c'est mieux que 5
- l'autre est une autre grosse étude, l'étude ATTOM qui devrait rendre ses conclusions bientot (peut etre pour le breast cancer symposium a san antonio en décembre ? ) http://www.sabcs.org/

Re : Symposium Cancer du Sein USA   [205053] posté le 18/09/2013 07:25:00 par nanon, Bonjour SunnyLife,

Je reviens sur le sujet, puisque tu as rajouté des infos.

Tu as retenu et écrit :
- " Au sujet de l'hormonothérapie, une nouvelle étude importante publiée en Août 2013, montre que ces traitements doivent maintenant être prescrit 10 ans. "
- " Pour les femmes ménopausées, sous Aromatase inhibitors, la durée prolongée est également bénéfique, mais j'ai compris qu'il est préférable de commencer par Tamoxifène 3 ans puis Aromatase inhibitors. Car ce dernier, si on le donne 10 ans, protège du cancer, mais en revanche augmente le cholestérol et donc la mortalité n'est pas améliorée."

Fin 2009, mon onco avait pensé me prolonger ARIMIDEX de 2 ans, sauf qu'avant de le faire, il m'avait prescrit une ostéodensitométrie osseuse. Et, pas de " pot ", ostéopénie.
Donc pas de prolongation, pas de recul à l'époque quant aux bénéfices / risques.
Pour l'onco, trop de risque fracturaire.
Le sujet a t'il été soulevé ?
Et puis peut t'on reprendre ARI, 4 ans après arrêt (arrêt de ma dose de 5 ans, :)).


Intéressant aussi l'info pour le test Oncotype DX.
Il ne se fait peut-être pas encore en France, mais ce fera, peut-être d'ailleurs à plus ou moins court terme.

Les protocoles progressent, c'est encourageant...

Merci SunnyLife d'avoir partagé les grandes lignes de ce que tu as retenu.

symposium USA - des stats   [205052] posté le 18/09/2013 03:48:00 par SunnyLife, 70 % des reconstructions se font avec des implants mamaires.
50 % des femmes se font recontruire le téton.


Dans certains cas, l'onco et le gynéco, ne sont pas opposé à l'utilisation de crème ou ovules vaginal aux oestrogènes en local, même dans les cancers hormonos, pour le confort de la patiente (ils n'ont pas plus détaillé, quels sont les cas acceptables, mais c'est peut être interressant de chercher à en savoir plus).


Voilà, j'ai partagé les grandes lignes de ce que j'ai retenu.Chaque info peut être approfondie sur le net et avec vos oncos.

symposium USA - Mammaprint   [205051] posté le 18/09/2013 03:41:00 par SunnyLife, Le test MammaPrint, évalue le risque individuel de métastase du cancer du sein.

symposium USA - Oncotype DX   [205050] posté le 18/09/2013 03:38:00 par SunnyLife, Ce test permet d'évaluer le risque de faire une récidive. Cette information est précieuse pour déterminer le bénfice/risque des traitements.

Je ne sais pas si ce test se fait en France, ni même si il a été pratiqué sur moi.

symposium USA - depistage    [205049] posté le 18/09/2013 03:33:00 par SunnyLife, La dernière évolution en matière de mamographie le Breast Tomosynthesis (3D Mammography).
Peut être qu'avec celle ci on aurait vu mes cancers ! J'espère vraiment qu'avant que mes enfants soient concernés les progrès en la matière ne laisseront plus rien passer.
Il y a également la thermography, qui permet de detecter les tumeurs en mesurant la temperature des tissus mamaires.

Symposium USA - Oncogénétique   [205048] posté le 18/09/2013 03:01:00 par SunnyLife, L'experte qui s'exprimait en ce domaine , recommandait fortement de considérer toutes les femmes ayant un KS avant l'âge de 50 ans.

symposium USA - Hormonothérapie 10 ans   [205047] posté le 18/09/2013 02:58:00 par SunnyLife, La conférence a duré 5 heures avec beaucoup d'infos à assimiler.
En gros, il y a deux études en début 2013 (ATLAS trial,aTTOM trial) et une autre publiée en aout 2013 (j'ai pas noté le nom).

Elles sont en faveur du protocole de tamoxifène sur dix ans, sachant que le risque de cancer de l'uterus passe de 1.6 % sur 5 anx à 3.1 % sur 10 ans, Mais le bénéfice de ne pas avoir de récidive est multiplié par 10. Le risque d'embolie pulmonaire ou d'accident vasculaire semble inchangé.

Pour les femmes ménopausées, sous Aromatase inhibitors, la durée prolongée est également bénéfique, mais j'ai compris qu'il est préférable de commencer par Tamoxifène 3 ans puis Aromatase inhibitors. Car ce dernier, si on le donne 10 ans, protège du cancer, mais en revanche augmente le cholestérol et donc la mortalité n'est pas améliorée.

Bien sûr ce sont des infos que j'ai receuillies durant la conférence, et que vous devez vérifier avec vos oncologues et recherches persos.

Durée   [204999] posté le 17/09/2013 10:23:00 par dorat, Bonjour,

J'ai une amie qui a été traitée à Bordeaux il y a 5 ans et son oncologue vient de lui rajouter 5 ans de plus d'hormonothérapie.

C'est bien que la technique de radiothérapie évolue mais je préfère la fibre optique qui n’abîme pas les tissus sains. J'en ai tellement bavé avec la radiothérapie que j'ai un eczéma géant de la tête aux pieds depuis un mois.

symposium USA   [204993] posté le 17/09/2013 08:11:00 par colibran, Bonjour
Pour l'hormonothérapie la durée de 10 ans c'est pour les femmes non ménopausées et les ménopausées aussi ?
Merci pour les infos

Merci SunnyLife   [204991] posté le 17/09/2013 07:02:00 par Nenaleriac, De partager cette information.
Bonne journée!