Suivi et contrôles [Poster un message]
Merci de ne poster votre message qu'une seule fois et dans un seul forum. Tout message à caractère commercial (pour faire connaître un livre, un site, un guru, un remède miracle contre le cancer, etc.) et qui plus est s'il est posté sur plusieurs forums, entraînera automatiquement la fermeture de votre compte et la suppression de tous vos messages.1583 messages - page 76
Ade [278755] posté le 08/06/2023 19:43:00 par Patti31
Merci pour ces nouvelles.
Pour le test dont parle Daniella, je ne pense pas qu'il s'agisse du test ISET dont je parlais il y a quelques jours ?
Pour le test dont parle Daniella, je ne pense pas qu'il s'agisse du test ISET dont je parlais il y a quelques jours ?
Patti, Daniella [278753] posté le 08/06/2023 19:27:00 par Ade
Patti: je sais bien pour les récidives à distance mais si la solution radicale éviterait de nouveau chimio, radio etc... je suis preneuse.
J'ai vu le radiothérapeute aujourd'hui qui m'a dit que la plupart des récidives sont locales.
Daniella: je ne me souviens plus du nom non plus pour le test, cela finissait en et non :) ?
J'ai vu le radiothérapeute aujourd'hui qui m'a dit que la plupart des récidives sont locales.
Daniella: je ne me souviens plus du nom non plus pour le test, cela finissait en et non :) ?
Daniella33 [278748] posté le 07/06/2023 19:33:00 par Patti31
Je ne retrouve pas (et ne me souviens pas) de l'analyse de sang dont tu avais parlé ??
A Ade et Patti31 [278747] posté le 07/06/2023 19:13:00 par Daniella33
Bonsoir
Pas simple votre affaire. Mes seins sont denses mais lisibles à la mamo. Ouf.
Est-ce que vous avez posé la question si une analyse de sang dont j'avais déjà parlé pourrait vous assurer une sécurité?
Bonne soirée
Pas simple votre affaire. Mes seins sont denses mais lisibles à la mamo. Ouf.
Est-ce que vous avez posé la question si une analyse de sang dont j'avais déjà parlé pourrait vous assurer une sécurité?
Bonne soirée
Ade [278746] posté le 07/06/2023 16:50:00 par Patti31
Bonjour Ade,
En effet dans des cas comme le tien ou le mien, tout çà n'est pas trop rassurant...
Moi aussi j'ai une mastopathie dans le sein gauche, celui déjà touché, vu seulement à l'IRM. Du coup, écho de 2nd look, impossible à retrouver, malgré 2h sur la table de radio et 3 radiologues...!
Du coup, biopsie sous IRM ! (une vraie galère...!)
C'était à surveiller par IRM, fait seulement la 1ère année.
Difficile de s'y retrouver...avec en plus des médecins très, très avares d'explications...
Les "solutions radicales" sont en général réservées aux porteuses du gène BRCA ou des cas particuliers à haut risque. Mais ça commence à évoluer..
Ceci dit, ça diminue le risque de récidive locale ou de 2nd cancer mais le risque le plus important est la récidive métastastique, en particulier à long terme chez les hormonodépendantes...
Ce sera intéressant d'avoir l'avis de ton lncogue sur tout cela, ainsi que le suivi : IRM ou pas ? Marqueurs ou pas ?
En effet dans des cas comme le tien ou le mien, tout çà n'est pas trop rassurant...
Moi aussi j'ai une mastopathie dans le sein gauche, celui déjà touché, vu seulement à l'IRM. Du coup, écho de 2nd look, impossible à retrouver, malgré 2h sur la table de radio et 3 radiologues...!
Du coup, biopsie sous IRM ! (une vraie galère...!)
C'était à surveiller par IRM, fait seulement la 1ère année.
Difficile de s'y retrouver...avec en plus des médecins très, très avares d'explications...
Les "solutions radicales" sont en général réservées aux porteuses du gène BRCA ou des cas particuliers à haut risque. Mais ça commence à évoluer..
Ceci dit, ça diminue le risque de récidive locale ou de 2nd cancer mais le risque le plus important est la récidive métastastique, en particulier à long terme chez les hormonodépendantes...
Ce sera intéressant d'avoir l'avis de ton lncogue sur tout cela, ainsi que le suivi : IRM ou pas ? Marqueurs ou pas ?
Suivi [278745] posté le 07/06/2023 14:55:00 par Ade
J'ai rendez-vous avec l'oncologue le 13, juste avant le dernier Taxotère du 15.
C'est justement pour parler du suivi, je vous rapporterai ce qui m'a été dit.
A nouveau une IRM le 29 ( la dernière date du 29 septembre, vu que comme toi Patti seins trop denses et compliqués, mammo peu lisible idem écho donc direction IRM) pour voir l'évolution des microcalcifications sein gauche ( pour rappel carcinome sein droit).
Je vais juste demander si c'est raisonnable de me laisser avec de tels risques ( j'ai d'autres trucs dans le sein droit aussi, des mastopathies...) et qu'une solution radicale est peut être plus judicieuse. Bon je ne suis pas médecin. Et mon généraliste m'a dit que ce n'était pas si simple lors de notre conversation il y a deux semaines.
C'est justement pour parler du suivi, je vous rapporterai ce qui m'a été dit.
A nouveau une IRM le 29 ( la dernière date du 29 septembre, vu que comme toi Patti seins trop denses et compliqués, mammo peu lisible idem écho donc direction IRM) pour voir l'évolution des microcalcifications sein gauche ( pour rappel carcinome sein droit).
Je vais juste demander si c'est raisonnable de me laisser avec de tels risques ( j'ai d'autres trucs dans le sein droit aussi, des mastopathies...) et qu'une solution radicale est peut être plus judicieuse. Bon je ne suis pas médecin. Et mon généraliste m'a dit que ce n'était pas si simple lors de notre conversation il y a deux semaines.
A Daniella33 [278744] posté le 07/06/2023 11:17:00 par Patti31
Bonjour Daniella,
Merci de ton message.
C'est super d'avoir un généraliste et une gyneco efficace.
Pour moi, comme je te le disais, mon généraliste ne fait pas les palpations...
Dans mon cas, le cancer n'était pas visible à la mammo, très mal à l'écho et non palpable car très en profondeur..
Il a été détecté par hasard lors d'un scanner thoracique pour une autre maladie...(gros coup de chance !)
Du coup, on m'a fait un IRM pour y voir plus clair.
Ayant les seins très denses, on ne voit pas grand-chose à la mammo. L'écho a toujours été systématique mais apparemment pas suffisante...!
La radiologue m'avait dit qu'ayant les seins très compliqués, il faudrait faire un suivi par IRM mais à part la 1ère année, cela n'a plus été fait. La gyneco m'a expliqué que c'était essentiellement pour des questions de coût...
Comme elle n'est pas elle-même convaincue, elle me le prescrit quand même cette année. On verra...
Encore une fois, j'ai du mal à comprendre cette politique de suivi minimaliste...
Merci de ton message.
C'est super d'avoir un généraliste et une gyneco efficace.
Pour moi, comme je te le disais, mon généraliste ne fait pas les palpations...
Dans mon cas, le cancer n'était pas visible à la mammo, très mal à l'écho et non palpable car très en profondeur..
Il a été détecté par hasard lors d'un scanner thoracique pour une autre maladie...(gros coup de chance !)
Du coup, on m'a fait un IRM pour y voir plus clair.
Ayant les seins très denses, on ne voit pas grand-chose à la mammo. L'écho a toujours été systématique mais apparemment pas suffisante...!
La radiologue m'avait dit qu'ayant les seins très compliqués, il faudrait faire un suivi par IRM mais à part la 1ère année, cela n'a plus été fait. La gyneco m'a expliqué que c'était essentiellement pour des questions de coût...
Comme elle n'est pas elle-même convaincue, elle me le prescrit quand même cette année. On verra...
Encore une fois, j'ai du mal à comprendre cette politique de suivi minimaliste...
A Patti 31 [278743] posté le 06/06/2023 21:55:00 par Daniella33
Bonsoir,
J'ai vu ma nouvelle gyneco qui est spécialisée dans le cancer =) Elle m'a confirmé une mamo par an à vie et des palpations entre. Comme j'ai emboché ma toubib sur les palpations c'est bon. Elle m'a confirmé que faire des échos entre, çà ne sert à rien, car on ne voit pas les calcifications.
Elle est super donc je suis contente.
Bonne soirée
J'ai vu ma nouvelle gyneco qui est spécialisée dans le cancer =) Elle m'a confirmé une mamo par an à vie et des palpations entre. Comme j'ai emboché ma toubib sur les palpations c'est bon. Elle m'a confirmé que faire des échos entre, çà ne sert à rien, car on ne voit pas les calcifications.
Elle est super donc je suis contente.
Bonne soirée
A Patti 31 [278541] posté le 26/04/2023 21:56:00 par Daniella33
Bonsoir,
Pour l'instant je suis toujours dans le cycle des 5 ans.
C'est l'oncologue qui me l'avait dit, mais vu mon problème avec l'hormonotherapie que j'ai du arrêter, je verrai bien à la fin mais elle était très rassurante.J'en causerait aussi avec ma radiothérapeute qui est super et je leur fait confiance.
Pour ton généraliste tu peux changer 😉;
A+
Pour l'instant je suis toujours dans le cycle des 5 ans.
C'est l'oncologue qui me l'avait dit, mais vu mon problème avec l'hormonotherapie que j'ai du arrêter, je verrai bien à la fin mais elle était très rassurante.J'en causerait aussi avec ma radiothérapeute qui est super et je leur fait confiance.
Pour ton généraliste tu peux changer 😉;
A+
Suivi [278540] posté le 26/04/2023 20:18:00 par Patti31
Daniella : est-ce l'oncologue ou le généraliste qui t'a "passée" à 2 ans ?
Pour précision : en ce qui concerne les récidives, pour le cancer hormonodépendant, plus de 50% ont lieu après les 5 ans...et parfois à très long terme...
C'est différent pour le triple négatif ou l'her2 pour lesquels les risques sont concentrés dans les 5 1ères années et sont très faibles ensuite.
Pour la palpation, pour ma part, le généraliste ne la fait pas et ne veut pas la faire, estimant que cela ne relève pas de ses compétences. Du coup, pour moi, c'est une seule fois par an...; alors que, comme tu le dis, ça peut être décisif...
Même si, dans mon cas, non seulement j'ai été "loupée" au dépistage, mais il n'était pas non plus palpable (1 cm pourtant). J'ai eu la chance d'être détectée grâce à un scanner fait pour un autre motif...!
Il a fallu me faire également un irm car "seins très difficiles" et malgré les conseils de la radiologue pour un suivi par irm, cela m'est refusé, essentiellement pour des raisons de coût...(tout comme les marqueurs)
Alors, oui, je suis choquée du suivi trop léger alors que l'on connaît les risques de récidive malheureusement assez élevés...et que l'on fait des milliers d'examens (souvent inutiles) pour de la bobologie...
Pour précision : en ce qui concerne les récidives, pour le cancer hormonodépendant, plus de 50% ont lieu après les 5 ans...et parfois à très long terme...
C'est différent pour le triple négatif ou l'her2 pour lesquels les risques sont concentrés dans les 5 1ères années et sont très faibles ensuite.
Pour la palpation, pour ma part, le généraliste ne la fait pas et ne veut pas la faire, estimant que cela ne relève pas de ses compétences. Du coup, pour moi, c'est une seule fois par an...; alors que, comme tu le dis, ça peut être décisif...
Même si, dans mon cas, non seulement j'ai été "loupée" au dépistage, mais il n'était pas non plus palpable (1 cm pourtant). J'ai eu la chance d'être détectée grâce à un scanner fait pour un autre motif...!
Il a fallu me faire également un irm car "seins très difficiles" et malgré les conseils de la radiologue pour un suivi par irm, cela m'est refusé, essentiellement pour des raisons de coût...(tout comme les marqueurs)
Alors, oui, je suis choquée du suivi trop léger alors que l'on connaît les risques de récidive malheureusement assez élevés...et que l'on fait des milliers d'examens (souvent inutiles) pour de la bobologie...
argument économique à Lurette [278539] posté le 26/04/2023 18:43:00 par Daniella33
Bonjour,
Tu as raison en partie Lurette.
Les consignes sont aussi, qu'au bout des 5 ans c'est le généraliste qui prend le relais. Mais le généraliste paye des pénalités, s'il prescrit trop d'examens....
J'ai posé la question du suivi à ma radiologue qui me suit depuis x années. Est-ce que ce ne serait pas pertinent de faire une échographie entre les mamo sachant que c'est moins dangereux que les rayons?
Réponse: çà ne sert à rien sans la mamo.
J'ai lu que 80% des récidives ont lieu dans les 5 premières années et des études auraient conclu qu'il n'y aurait pas de différence entre les personnes qui suivent le protocole de l'équipe de cancérologie et celles qui augmentent le suivi.
Je pense qu'il y a le protocole et l'amendement mis par l'équipe en fonction du risque de récidive calculé de la personne, non pris en compte par la HAS.
D'après mon oncologue, j'ai un risque faible (pensées à celle qui ne sont pas dans ce cas).
Par contre j'ai "embauché" ma généraliste à me faire la palpation chaque fois qu'on se voit en plus de la gynéco car je connais plusieurs cas qui ont été détectés par cette méthode alors que la mamo, quelques mois avant était bonne.
Bonne soirée
Tu as raison en partie Lurette.
Les consignes sont aussi, qu'au bout des 5 ans c'est le généraliste qui prend le relais. Mais le généraliste paye des pénalités, s'il prescrit trop d'examens....
J'ai posé la question du suivi à ma radiologue qui me suit depuis x années. Est-ce que ce ne serait pas pertinent de faire une échographie entre les mamo sachant que c'est moins dangereux que les rayons?
Réponse: çà ne sert à rien sans la mamo.
J'ai lu que 80% des récidives ont lieu dans les 5 premières années et des études auraient conclu qu'il n'y aurait pas de différence entre les personnes qui suivent le protocole de l'équipe de cancérologie et celles qui augmentent le suivi.
Je pense qu'il y a le protocole et l'amendement mis par l'équipe en fonction du risque de récidive calculé de la personne, non pris en compte par la HAS.
D'après mon oncologue, j'ai un risque faible (pensées à celle qui ne sont pas dans ce cas).
Par contre j'ai "embauché" ma généraliste à me faire la palpation chaque fois qu'on se voit en plus de la gynéco car je connais plusieurs cas qui ont été détectés par cette méthode alors que la mamo, quelques mois avant était bonne.
Bonne soirée
guillemETS [278538] posté le 26/04/2023 12:58:00 par Lurette
Ou guillemETS, plutôt :-)
qu’il "faudrait" espacer les mammo [278537] posté le 26/04/2023 12:57:00 par Lurette
Je rajoute des guillements à "faudrait" ...
argument économique [278536] posté le 26/04/2023 11:01:00 par Lurette
Bonjour les filles,
Certaines évoquent des considérations économiques. Et effectivement, je me demande si ce n’est pas un peu pour cette raison qu’il faudrait espacer les mammo.
Lors de ma consultation avec le généraliste qui parlait du risque d’un excès de radiations, j’ai demandé si, cette année, on pouvait remplacer la mammo par une IRM. Réponse : l’IRM comporte aussi des risques. Puis un peu après : « Et c’est cher, une IRM » …
Quand on me présente un argument économique comme celui-là, ça me fait douter de la sincérité des autres arguments.
À bientôt
Certaines évoquent des considérations économiques. Et effectivement, je me demande si ce n’est pas un peu pour cette raison qu’il faudrait espacer les mammo.
Lors de ma consultation avec le généraliste qui parlait du risque d’un excès de radiations, j’ai demandé si, cette année, on pouvait remplacer la mammo par une IRM. Réponse : l’IRM comporte aussi des risques. Puis un peu après : « Et c’est cher, une IRM » …
Quand on me présente un argument économique comme celui-là, ça me fait douter de la sincérité des autres arguments.
À bientôt
Mammographies suivi [278535] posté le 26/04/2023 10:28:00 par Patti31
Zaboton : en effet, c'est ce que j'ai trouvé partout moi aussi..., y compris sur le site Ameli...
Si des médecins recommandent tous les 2 ans en s'appuyant sur certains critères, il me semble cependant choquant, voire illégitime, que l'on fasse payer à des femmes une mammographie qu'elles souhaitent annuelle, conformément aux recommandations officielles....
Et compte tenu des risque de récidive constants quasi à vie en ce qui concerne le cancer du sein hormonodépendant...
I
Si des médecins recommandent tous les 2 ans en s'appuyant sur certains critères, il me semble cependant choquant, voire illégitime, que l'on fasse payer à des femmes une mammographie qu'elles souhaitent annuelle, conformément aux recommandations officielles....
Et compte tenu des risque de récidive constants quasi à vie en ce qui concerne le cancer du sein hormonodépendant...
I
Suite mammographie article de la Haute autorité de sante [278534] posté le 26/04/2023 06:09:00 par zaboton
Pour les femmes avec antécédent personnel de cancer du sein invasif ou de carcinome canalaire in situ ?
Si la femme a eu un cancer du sein ou un carcinome canalaire in situ, un examen clinique doit être réalisé tous les 6 mois pendant les 2 ans qui suivent la fin du traitement puis tous les ans. Une mammographie annuelle unilatérale ou bilatérale doit aussi être effectuée, éventuellement suivie d’une échographie. Ce suivi est recommandé sans limite de durée...
Voilà les recommandations de l HAS.
Si la femme a eu un cancer du sein ou un carcinome canalaire in situ, un examen clinique doit être réalisé tous les 6 mois pendant les 2 ans qui suivent la fin du traitement puis tous les ans. Une mammographie annuelle unilatérale ou bilatérale doit aussi être effectuée, éventuellement suivie d’une échographie. Ce suivi est recommandé sans limite de durée...
Voilà les recommandations de l HAS.
Mammographies contrôle [278533] posté le 25/04/2023 17:56:00 par Patti31
Daniella : je me demande s'il s'agit de nouvelles préconisations ou si cela dépend des centres, car comme Lurette, je retrouve partout le protocole de mammo annuelle.
Dès le début, on m'a annoncé mammo/echo annuelle à vie...
Dès le début, on m'a annoncé mammo/echo annuelle à vie...
Re [278532] posté le 25/04/2023 17:09:00 par zaboton
Tout dépend peut être de la, gravité du cancer. Pour moi, c était une grosse tumeur triple negative passée inaperçue entre 2 mammographies qui étaient pratiquées à l époque, tous les 2 ans.
A Patti 31 [278531] posté le 25/04/2023 14:05:00 par Daniella33
Bonjour,
Moi on m'a prévenu se sera tous les 2 ans. J'ai un copain qui a sa femme qui a eu un HER2 =) même chose et lui il a décidé de "payer" la mamo à sa femme, l'année où elle n'a pas droit au remboursement.
Nouvelle Aquitaine.
Mais encore une fois c'est s'il n'y a pas un problème particulier. Si les médecins considèrent que la personne est " guérie" c'est KO =) tous les 2 ans
A+
Moi on m'a prévenu se sera tous les 2 ans. J'ai un copain qui a sa femme qui a eu un HER2 =) même chose et lui il a décidé de "payer" la mamo à sa femme, l'année où elle n'a pas droit au remboursement.
Nouvelle Aquitaine.
Mais encore une fois c'est s'il n'y a pas un problème particulier. Si les médecins considèrent que la personne est " guérie" c'est KO =) tous les 2 ans
A+
Mammographie [278530] posté le 25/04/2023 12:08:00 par zaboton
Bonjour les filles,
Pour info, je passe une mammographie toutes les années depuis 12 ans. Tout ceci ordonné par le cancérologue ou la gynécologue et si j oublie de quelques mois, je me fais tirer les oreilles par l oncologue.
Tous ces examens sont remboursés entièrement bien que je ne sois p'us en ALD.
Voilà mon témoignage
Bonne journée
Pour info, je passe une mammographie toutes les années depuis 12 ans. Tout ceci ordonné par le cancérologue ou la gynécologue et si j oublie de quelques mois, je me fais tirer les oreilles par l oncologue.
Tous ces examens sont remboursés entièrement bien que je ne sois p'us en ALD.
Voilà mon témoignage
Bonne journée
80 |
79 |
78 |
77 |
76 |
75 |
74 |
73 |
72 |
71 |
70 |
69 |
68 |
67 |
66 |
65 |
64 |
63 |
62 |
61 |
60 |
59 |
58 |
57 |
56 |
55 |
54 |
53 |
52 |
51 |
50 |
49 |
48 |
47 |
46 |
45 |
44 |
43 |
42 |
41 |
40 |
39 |
38 |
37 |
36 |
35 |
34 |
33 |
32 |
31 |
30 |
29 |
28 |
27 |
26 |
25 |
24 |
23 |
22 |
21 |
20 |
19 |
18 |
17 |
16 |
15 |
14 |
13 |
12 |
11 |
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Les Impatientes c'est maintenant aussi une association à but non lucratif !
Gardez à l'esprit que vous ne pourrez obtenir ici que des témoignages personnels et en aucun
cas un avis médical
Seules les personnes qui connaissent votre dossier médical et vos antécédents sont aptes à donner un avis éclairé.
Nous ne pouvons que vous encourager à entamer / approfondir le dialogue avec le corps médical qui vous suit.
Merci d'en tenir compte dans vos échanges.
Ces forums sont consacrés uniquement au cancer du sein. Pour les autres formes de cancer, nous ne sommes pas aptes à répondre à vos attentes.
Chaque personne doit garder à l'esprit ces quelques règles simples :
- Abstenez-vous de tout avis médical. Personne ici n'est médecin. Vous partagez votre vécu de la maladie, rien de plus.
- Ne citez pas de noms de médecin ou de laboratoire
- Postez dans le forum adéquat, vous aurez plus de chance d'avoir des réponses pertinentes.
- Soyez concises. Faites des messages courts, ou à défaut, denses. Donnez un titre signifiant à vos messages. Evitez les hors sujets qui seront supprimés
- Utilisez les adresses mail personnelles pour converser de manière privée. Pour parler de la pluie et du beau temps, pour donner des nouvelles, conversez par email. Demandez aux personnes à qui vous écrivez si elles sont d'accord pour entamer un échange par mail avant d'inonder leur boîte.
- N'incluez pas les gens, sans leur avoir demandé leur autorisation, dans des listes de distributions de blagues, d'images, de powerpoint, etc.
- D'une manière générale... soyez sympa :) Tout le monde a le droit de donner son avis et les avis différents du vôtre sont autorisés (si si :))) Traitez les autres comme vous aimeriez qu'on vous traite : avec écoute, respect et attention. Evitez les jugements de valeur. Tout emportement ou insulte seront immédiatement supprimés, ainsi que les réponses qui y seront faites.
Les impatientes : le premier réseau de femmes atteintes du cancer du sein.
Pour celles qui ne veulent plus subir la médecine en étant simples patientes,
pour celles qui ont envie de prendre leur santé en main, pour celles qui
pensent que la vie n'attend pas : c'est ici et maintenant.
Les Impatientes sont aimablement hébergées par Agarik depuis 2001.
